Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года №4А-2019/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 января 2017 года Дело N 4А-2019/2016
 
4а-2019
город Казань ___ января 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Е.В. Еремкина на вступившие в законную силу решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 30 марта 2016 года Е.В. Еремкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица было оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года указанное решение судьи городского суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные решение судьи городского суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление должностного лица отменить.
Изучив истребованное из Чистопольского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 марта 2016 года в 9 часов 5 минут у дома < адрес> Е.В. Еремкин, управляя автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < адрес>, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при маневре обгона не убедился в его безопасности.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01420400 от 30 марта 2016 года (л.д. 3); схемой происшествия от 5 января 2016 года (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, были предметом проверки судей обеих инстанций, обоснованно ими отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с указанными выводами судей не имеется.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.В. Еремкина оставить без изменения, жалобу Е.В. Еремкина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка