Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года №4А-2017/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 4А-2017/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 14 сентября 2018 года) жалобу Мустаева В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мустаева В.В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 27 июня 2018 года Мустаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На Мустаева В.В. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете по месту жительства. Контроль за исполнением данной обязанности возложен на ОП N 4 УМВД России по г. Уфе, наркологический кабинет по месту регистрации.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловано.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным постановлением, Мустаев В.В. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2017 года по адресу: адрес, по итогам проведения дата медицинского освидетельствования Мустаева В.В. был выявлен факт употребления им ранее наркотического вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) без назначения врача, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина Мустаева В.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от дата с письменным объяснением Мустаева В.В.: "употребил наркотическое вещество гашиш за неделю до задержания, на момент задержания был трезв", при составлении протокола заявителю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 6);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от дата, составленным врачом ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер N... МЗ РБ ФИО2, согласно которому у Мустаева В.В. установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования в моче освидетельствуемого обнаружены вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) (л.д. 14);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N...н от дата, согласно которой в моче Мустаева В.В. обнаружены вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) (л.д. 15).
Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Мустаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Сомневаться в правильности вывода мирового судьи оснований не имеется.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты мировым судьей в качестве таковых при вынесении судебного акта.
Довод Мустаева В.В. о том, что производство по делу в его отношении подлежит прекращению в связи с привлечением в качестве обвиняемого по уголовному делу и предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ, не может быть принят во внимание.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
Статьей 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как следует из материалов дела и копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого, приложенной к настоящей жалобе, Мустаеву В.В. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ.
Принимая во внимание, что признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления являются различными, предъявление лицу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Мустаева В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Довод заявителя о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении не влечет удовлетворение жалобы, поскольку, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным, поскольку этот срок не является пресекательным. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных мировым судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы судьи о виновности Мустаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Мустаева В.В.
Оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Мустаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть употребил наркотическое вещество без назначения врача дата примерно в 09.45 часов по адресу: адрес.
Между тем из материалов дела следует, что дата примерно в 09.45 часов по адресу: адрес, Мустаев В.В. был остановлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" сотрудниками УНК МВД по РБ, впоследствии по результатам медицинского освидетельствования, дата был установлен факт употребления заявителем наркотического вещества без назначения врача.
Следовательно, дата примерно в 09.45 часов по адресу: адрес, был выявлен Мустаев В.В., употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) без назначения врача.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 27 июня 2018 года подлежит изменению путем указания на то, что дата примерно в 09.45 часов по адресу: адрес, был выявлен Мустаев В.В., употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мустаева В.В. изменить, указав в описательной части о том, что дата примерно в 09.45 часов по адресу: адрес, был выявлен Мустаев В.В., употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол).
В остальном судебный акт оставить без изменения, жалобу Мустаева В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
мировой судья Загитова Р.Р.
N 44а-2017/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка