Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года №4А-2014/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 февраля 2016 года Дело N 4А-2014/2015
 
4а-2014
гор. Казань 15 февраля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Гасанова Р.Г. на вступившие в законную силу решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2015 года, вынесенные в отношении Гасанова Р.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии Менделеевского муниципального района от 12 мая 2015 года индивидуальный предприниматель Гасанов Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2015 года, указанное постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба Гасанова Р.Г. - без удовлетворения.
В жалобе Гасанов Р.Г., не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Гасанова Р.Г. не нахожу.
Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3.18, подпунктом 5 пункта 5.3 Правил благоустройства территорий Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Совета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года N 209 (далее по тексту - Правила благоустройства), ответственные лица обязаны организовать и обеспечить уборку закрепленной территории от мусора, грязи, пыли, снега и наледи.
У входа в торговые объекты должны быть установлены урны, которые устанавливаются собственниками, арендаторами объектов в количестве не менее двух.
Установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя Гасанова Р.Г. 23 апреля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 13 часов 9 апреля 2015 года в ходе мониторинга было выявлено, что по адресу: г< адрес> не осуществлена уборка территории, прилегающей к магазину «< данные изъяты>» ИП Гасанова Р.Г., от снега и наледи, у входа в магазин не установлены урны.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.21-22) и приобщенными к делу фотоматериалами (л.д.23-24).
Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Гасановым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, его виновность и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, порядок привлечения Гасанова Р.Г. к административной ответственности соблюден.
Из представленных материалов следует, что извещение от 9 апреля 2015 года № 20 о необходимости явиться по месту нахождения административного органа для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, направлялось посредством почтовой связи по месту проживания Гасанова Р.Г. 14 апреля 2015 года и было возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.27-28).
Таким образом, административным органом были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения Гасанова Р.Г. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом без участия Гасанова Р.Г. и его представителя, в соответствии с пунктом 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В дальнейшем, 28 апреля 2015 года Гасанову Р.Г. почтовым отправлением направлялось уведомление от 27 апреля 2015 года о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, оно также было возвращено отделением почтовой связи отправителю по истечении срока хранения (л.д. 40-42).
Кроме того, Гасанов Р.Г. реализовал свое право на защиту, участвуя лично и с участием своего защитника в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в районном суде, а также путем дальнейшего обжалования судебного решения в суд вышестоящей судебной инстанции.
На основании изложенного, выводы судей нижестоящих судебных инстанций о виновности Гасанова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Административное наказание Гасанову Р.Г. назначено в нижнем пределе санкции указанной статьи и соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление о назначении Гасанову Р.Г. административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2015 года, вынесенные в отношении Гасанова Р.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гасанова Р.Г. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка