Постановление Забайкальского краевого суда от 14 июня 2019 года №4А-201/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 4А-201/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П. рассмотрев жалобу защитника Томилина В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N58 Улетовского судебного района Забайкальского края от 16 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ленкова А. АлексА.а,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N58 Улетовского судебного района Забайкальского края от 16 сентября 2015 года Ленков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ленков А.А. ставит вопрос об отмене вынесенного судебного акта и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ленкова А.А. к административной ответственности) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 9 августа 2015 года инспектором ДПС СП ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в отношении Ленкова А.А. составлен протокол 75 ОБ N 001291 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 9 августа 2015 года в 8 часов 45 минут в пгт.Горный Улетовского района Забайкальского края, Ленков А.А в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством "Nissan Vanette", государственный регистрационный знак N, Шатову М.А., находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 4).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ОБ N001291 об административном правонарушении от 9 августа 2015 года (л.д.4), протоколом 75 ОБ N001290 об административном правонарушении от 9 августа 2015 года и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,727 мг/л (л.д. 5), согласно которому у Шатова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе производства по делу, Ленков А.А. не оспаривал факт передачи управления транспортным средством Шатову М.А, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, указывая, в протоколе об административном правонарушении, что Шатов М.А. вписан в страховой полис, поэтому управлял транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо замечаний или возражений относительно того, что не передавал управление транспортным средством, находящемуся в состоянии опьянения Шатову М.А., Ленков А.А. не выразил.
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства "Nissan Vanette", государственный регистрационный знак К 573 ТТ 75, является Ленков А.А.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,727 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Шатова М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Несогласия относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шатовым М.А. высказано не было.
При даче объяснений об обстоятельствах вменяемого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от 9 августа 2015 года 75 БО N001290 Шатов М.А. собственноручную указал "Ехал в гараж выпивший поставить машину, ехал с другом Ленковым А.А." (л.д.6).
Мировым судьей судебного участка N58 в ходе исследования письменных доказательств по делу, факт управления Шатовым М.А. указанным транспортным средством был установлен и сомнений вызывает.
В судебное заседание 16 сентября 2015 года Ленков А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. Постановление мирового судьи не оспаривал и оно вступило в законную силу.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, факт передачи Ленковым А.А. управления транспортным средством Шатову М.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и не ставят под сомнение наличие в действиях Ленкова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 3017 КоАП РФ
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N58 Улетовского судебного района Забайкальского края от 16 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ленкова А.А., оставить без изменения, жалобу защитника Томилина В.В. - без удовлетворения.
Председатель
<адрес>вого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка