Постановление Забайкальского краевого суда от 27 апреля 2018 года №4А-201/2018

Дата принятия: 27 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-201/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 4А-201/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Быкова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка N Красночикойского судебного района Забайкальского края от 1 ноября 2017 года и решение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Быкова Ю. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 1 ноября 2017 года Быков Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2017 года указанное постановление изменено, уточнена дата совершения административного правонарушения: 6 августа 2017 года в период времени с 00 часов до 1 часа 30 минут.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Быков Ю.С. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, 6 августа 2017 года в нарушение пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N512, Быков Ю.С. находился на территории СПК "Черемхово" в местечке "Гусенкова" с собранным и заряженным охотничьим огнестрельным оружием марки N имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории.
По данному факту в отношении Быкова Ю.С. уполномоченным лицом в установленном порядке составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 N00014 от 15 августа 2017 года, рапортом начальника ОУУП и ПНД Козлова И.В. от 12 августа 2017 года, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 6 августа 2017 года, объяснениями начальника ОМВД России по Красночикойскому району Линейцева А.И. от 6 августа 2017 года и иными материалами дела, которые оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья, обоснованно признал Быкова Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Быков Ю.С. находился на территории охотничьих угодий "Черемхово", не преследуя при этом цели охоты, были исследованы и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Все доказательства, оцененные судебными инстанциями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, являются достаточными для установления вины Быкова Ю.С. в совершенном административном правонарушении, им дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
При этом необходимо учитывать, что согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В целях наиболее эффективного осуществления надзора за данной специфической деятельностью федеральный законодатель приравнял к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты, тем самым признав охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о ее ведении.
Утверждение заявителя о том, что начальник ОМВД России по Красночикойскому району Линейцев А.И. находился не при исполнении своих служебных обязанностей и, соответственно, его требования являлись незаконными, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены вышеуказанных судебных актов.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и судебного решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку и не опровергают наличие в действиях Быкова Ю.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Выводы судей о наличии в действиях Быкова Ю.С. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Нарушений, повлекших незаконность привлечения Быкова Ю.С. к административной ответственности, допущено не было.
Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 1 ноября 2017 года и решение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении Быкова Б.С. оставить без изменения, жалобу Быкова Ю.С. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать