Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-201/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-201/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Карнышева А.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Глушковского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карнышева А.Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 21 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карнышева А.Ю. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Глушковского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 21 июня 2018 года отменено и дело возвращено мировому судье судебного участка Глушковского судебного района Курской области на новое рассмотрение.
Карнышевым А.Ю. в жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда.
Изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 18 июня 2018 года, в 20 часов 10 минут, гражданин РФ Карнышев А.Ю., не выполнил законные требования должностных лиц КПП "Тёткино", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отменяя постановление мирового судьи, и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда указал на нарушение требований закона о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела.
Оснований не согласиться с такими выводами судьи районного суда не имеется.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу требований пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Установив, что при рассмотрении дела мировой судья не дал надлежащей, всесторонней и объективной оценки всем представленным и исследованным по делу доказательствам, не предпринял меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение по делу, то есть нарушил положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда правильно отменил постановление и возвратил дело на новое рассмотрение мировому судье.
Приводимые в жалобе доводы о невиновности в совершении правонарушения и нарушениях закона при производстве по делу об административном правонарушении подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
решение судьи Глушковского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Карнышева А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
