Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2019 года №4А-2010/2018, 4А-232/2019

Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: 4А-2010/2018, 4А-232/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N 4А-232/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Венеры Тагировны Акбировой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани от 13 июля 2018 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 10 сентября 2018 года, вынесенные в отношении В.Т. Акбировой по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани от 13 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 10 сентября 2018 года В.Т. Акбирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В жалобе В.Т. Акбирова, не оспаривая правомерность привлечения её к административной ответственности, просит судебные акты изменить, снизить размер назначенного штрафа.
Изучив представленные материалы и доводы В.Т. Акбировой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно статьи 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях реализация (продажа, перепродажа, распределение, распространение, обмен либо иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или документов, дающих право на их получение, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA и (или) изменение при реализации входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или документов, дающих право на их получение, установленной стоимости входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцатикратной до двадцатипятикратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, явившегося предметом административного правонарушения, или стоимости входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, указанной в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, явившемся предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей.
Установлено, что в 15 часов 05 минут 30 июня 2018 года возле дома N 77 по улице Чистопольской города Казани В.Т. Акбирова осуществляла реализацию (перепродажу) двух входных билетов на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года между сборными командами стран Франции и Аргентины стоимостью 10000 рублей каждый (номинальная стоимость одного билета - 115 долларов США), без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях В.Т. Акбирова состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; протокола изъятия от 30.06.2018; светокопий денежных средств; объяснений В.Т. Акбировой и её расписки в получении двух входных билетов.
В совершении административного правонарушения В.Т. Акбирова вину признала, пояснив, что билеты получила от знакомых иностранных граждан, и, не зная, как надо сдавать билеты, решилаих реализовать.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
На основании изложенного, правомерность привлечения В.Т. Акбировой к административной ответственности по статье 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Административное наказание В.Т. Акбировой назначено в соответствии с санкцией статьи 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное В.Т. Акбировой административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей в данном случае является минимальным и отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Определяя вид и размер наказания, мировым судьёй учтены характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также данные о личности В.Т. Акбировой, признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, оснований для снижения административного наказания, назначенного В.Т. Акбировой по статье 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявленным в жалобе доводам, не усматривается.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о назначении В.Т. Акбировой административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани от 13 июля 2018 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 10 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Венеры Тагировны Акбировой по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В.Т. Акбировой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать