Постановление Кировского областного суда от 17 июня 2019 года №4А-200/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 4А-200/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Сидоркин И.Л., рассмотрев жалобу Дудникова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района Кировской области от 03 апреля 2019 года, решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Дудникова В.А.
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанными постановлением мирового судьи и решением федерального судьи Дудников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев с конфискацией светодиодной лампы Stanled S/N 8001 с проводом, хранящейся в материалах дела.
В жалобе заявитель просит отменить принятые по делу решения и прекратить производство по делу.
При изучении вынесенных по делу решений, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.
Из принятых по делу решений следует, что 01.03.2019 в 03:14 у дома N 29 по ул. Советская, сл. Село Красное Нововятского района г. Кирова Дудников В.А. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N на передней части которого установлены внешние световые приборы, тип, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, а именно, в передних фарах, предназначенных для галогеновых ламп накаливания, установлены светодиодные лампы (тип LED).
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Дудникова В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Виновность Дудникова В.А. установлена собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении мирового судьи, соответствующую требованиям ст. ст. 26.1, 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, дополнительно проверенными в решении судьи районного суда, правильность которой сомнений не вызывает.
Доводы жалобы о том, что установка на автомобиле лампы LED, в данном случае не является правонарушением и не образует объективную сторону состава правонарушения по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, являются несостоятельными и основаны на неправильном толковании норм права, поскольку наличие лампы LED в данном случае не предусмотрена конструкцией транспортного средства. Режим работы световых приборов в диспозиции данной статьи следует понимать как совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий.
Таким образом, действия Дудникова В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, основания для их переквалификации на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, отсутствуют.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлено. Выводы судов первой и второй инстанций о наличии в действиях Дудникова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, являются правильными.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьям двух инстанций допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района Кировской области от 03 апреля 2019 года, решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Дудникова В.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.Л. Сидоркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка