Постановление Алтайского краевого суда от 18 апреля 2018 года №4А-200/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2018 года Дело N 4А-200/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Араповой В. В. на вступившие в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 6 февраля 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка N 7 Индустриального района г.Барнаула от 22 ноября 2017 года, которым
Арапова В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года Арапова В.В. 26 сентября 2017 года в 12 часов 5 минут, управляя автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", предусмотренного разделом 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), двигалась в районе дома N 57 от дома N 67 по ул.Лазурная в сторону проезда Северный Власихинский в г.Барнауле во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения. При этом 11 июля 2017 года постановлением заместителя командира 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ф.И.О., вступившим в законную силу 22 июля 2017 года, Арапова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 6 февраля 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба Араповой В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Арапова В.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения дела; в протокол об административном правонарушении в ее отсутствие внесены дополнения (произведена запись о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей), копия данного документа в измененной редакции ей не вручалась; видеозапись регистратора патрульного автомобиля не представлена.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.1 "Въезд запрещен", предусмотренный разделом 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Как следует из материалов дела, Арапова В.В. 26 сентября 2017 года в 12 часов 5 минут, управляя вышеназванным автомобилем, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", двигалась в районе дома N 57 от дома N 67 по ул.Лазурная в сторону проезда Северный Власихинский в г.Барнауле во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Факт совершения Араповой В.В. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР N 715466 (л.д.3), схемой (л.д.4), рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. 1 (л.д.5), показаниями допрошенных в качестве свидетелей Ф.И.О. 2, сотрудника полиции Ф.И.О. 1 (л.д.15, 27-28), копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года, вступившего в законную силу 22 июля 2017 года, о привлечении Араповой В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.57), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Араповой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы жалобы о том, что в протокол об административном правонарушении в отсутствие Араповой В.В. внесены дополнения (произведена запись о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей), копия данного документа в измененной редакции ей не вручалась, подлежат отклонению. Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, внесение в протокол об административном правонарушении записи о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей, не повлияло на существо изложенного в протоколе об административном правонарушении и не повлекло нарушение права Араповой В.В. на защиту, поскольку она не была лишена возможности знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, притом что Арапова В.В. лично участвовала при рассмотрении дела мировым судьей.
Ссылка в жалобе на то, что видеозапись регистратора патрульного автомобиля суду не представлена, не может повлечь отмену либо изменение судебных постановлений, поскольку в деле имеется достаточная совокупность иных доказательств виновности Араповой В.В. в совершении вмененного административного правонарушения. При этом согласно ответу временно исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД России по г.Барнаулу Ф.И.О. 3 от 26 декабря 2017 года представить видеозапись не представилось возможным ввиду истечения срока хранения.
Всем доказательствам судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Араповой В.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Индустриального района г.Барнаула от 22 ноября 2017 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 6 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Араповой В. В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка