Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-200/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-200/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Шадрина А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06 июля 2018 года и решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 17 июля 2018 года, вынесенные в отношении Шадрин А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 17 июля 2018 года, Шадрин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 16 февраля 2016 года Шадрин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2016 года (<данные изъяты>).
Вместе с тем, 06.07.2018 года в 07 часов 15 минут на <адрес> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Шадрин А.И. управлял транспортным средством "ИВЕКО DAILY", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), протоколом о доставлении (<данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<данные изъяты>) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Шадрин А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Шадрина А.И. о том, что автомобилем он не управлял, был предметом проверки судьями двух судебных инстанций, и мотивированно, на основании показаний свидетелей А.С.Л. и М.Р.М., утверждавших, что автомобилем управлял именно Шадрин А.И., правильно признан несостоятельным.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Шадрина А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06 июля 2018 года и решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 17 июля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Шадрина А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
