Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-1995
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2014 года Дело N 4А-1995
4а-1995
г. Казань 13 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам Д.А. Симкачева на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 сентября 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП Российской Федерации, в отношении А.Г. Шарипова,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам Д.А. Симкачева от 9 апреля 2013 года № 20/13 директор муниципального унитарного предприятия «Агентство по приватизации жилой площади в городе Казани» А.Г. Шарипов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 22 мая 2013 года, принятым по жалобе А.Г. Шарипова, это постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2013 года, принятым по жалобе должностного лица, указанное решение было отменено с возвращением дела на новое рассмотрение судье Вахитовского районного суда г. Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 сентября 2013 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года, постановление должностного лица от 9 апреля 2013 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В надзорной жалобе должностное лицо выражает несогласие с данными решением и определением, просит их отменить и возвратить дело на новое рассмотрение либо признать постановление по делу об административном правонарушении правомерным.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены эти акты, не допускается. Ухудшение положения данного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Сведений о том, что при судебных рассмотрениях настоящего дела были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, надзорная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах обжалуемые решение и определение пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 сентября 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП Российской Федерации, в отношении А.Г. Шарипова оставить без изменения, а жалобу заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам Д.А. Симкачева без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
