Постановление Хабаровского краевого суда от 28 марта 2019 года №4А-199/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 4А-199/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Карпова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 34 от 28 декабря 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Карпова А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края " на судебном участке N 34 от 28 декабря 2018г. Карпов А.А. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 32-33).
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 февраля 2019г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.52-54).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Карпов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Из материалов дела следует, что 22 октября 2018г. в 02 час. 21 мин. в районе д.5 по ул.Малая в г.Комсомольске-на-Амуре Карпов А.А. являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда, подробно перечисленными в судебных актах.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Карпова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Материалами дела подтверждается, что сотрудник ГИБДД предлагал Карпову А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Карповым А.А. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у него таких признаков опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Таким образом, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Карпов А.А. в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, фактических действий по выполнению требований сотрудника полиции не предпринял, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован отказ от его прохождения. Указанные обстоятельства правильно оценены мировым судьей, как отказ Карпова А.А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Вопреки ссылкам в жалобе, нежелание водителя подписать протокол и тем самым подтвердить свое согласие на совершение юридически значимого действия с его участием, судьями двух инстанций обоснованно расценено в качестве отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, с которой следует согласиться.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Карповым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учётом положений ст.ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края " на судебном участке N 34 от 28 декабря 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 13 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Карпова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка