Постановление Псковского областного суда от 25 декабря 2018 года №4А-199/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-199/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Шириазданова Р.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N31 города Пскова Псковской области от 17.08.2018, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 05.10.2018, вынесенные в отношении Шириазданова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N31 города Пскова Псковской области от 17.08.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 05.10.2018, Шириазданов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Шириазданов Р.М. просит отменить указанные выше судебные акты. В обоснование жалобы указывает на недоказанность факта передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Полагает, что видеозапись с видеорегистратора, находящегося в патрульной машине сотрудников ДПС, является ненадлежащим доказательством. Ссылается на то, что должностным лицом ГИБДД ему не были разъяснены права.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.09.2017 в 15 часов 35 минут у дома N35 по Рижскому проспекту в городе Пскове Псковской области в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Шириазданов Р.М. передал управление транспортным средством "Рено Меган", государственный регистрационный знак (****), <данные изъяты>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <данные изъяты> с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи, которым <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ; видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС; данными в ходе рассмотрения дела в суде пояснениями инспекторов ГИБДД <данные изъяты> и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы факт передачи Шириаздановым Р.М. управления транспортным средством <данные изъяты>., находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении Шириазданову Р.М. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе содержится подпись названного лица.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Таким образом, Шириазданов Р.М. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Шириазданову Р.М. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шириазданова Р.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N31 города Пскова Псковской области от 17.08.2018, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 05.10.2018, вынесенные в отношении Шириазданова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шириазданова Р.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка