Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-1987/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N 4А-1987/2017
г. Нижний Новгород 15 ноября 2017 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу Снопковой Н.В. на определение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Снопковой ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 22 августа 2017 года Снопкова ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное постановление обжаловано Снопковой Н.В. в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 сентября 2017 года жалоба Снопковой Н.В. возвращена заявителю.
В надзорной жалобе Снопкова Н.В. просит состоявшееся по делу определение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 сентября 2017 года отменить за незаконностью и необоснованностью, возвратив дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Как усматривается, основанием для возврата жалобы Снопковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 22 августа 2017 года, послужили выводы судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода о том, что к данной жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, что препятствует ее рассмотрению по существу.
Между тем, с данными выводами судьи нельзя согласиться.
В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 п. 2, п. 3 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу; об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 п. 7 пп. "в" ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае истребования дополнительных материалов по делу...
Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не лишен возможности истребовать дополнительные документы и материалы, не возвращая заявителю жалобу без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах вывод судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в определении от 04 сентября 2017 года о том, что к жалобе Снопковой Н.В. не приложена копия обжалуемого ей постановления, что препятствует рассмотрению такой жалобы по существу, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку противоречит требованиям названных выше норм.
При указанных обстоятельствах определение судьи первой инстанции от 04 сентября 2017 года подлежит отмене как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту с направлением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Снопковой Н.В. в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 сентября 2017 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Снопковой Н.В. направить в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка