Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года №4А-1986/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2016 года Дело N 4А-1986/2015
 
4а-1986
гор. Казань 4 февраля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.Р. Абелмахзянова на вступившие в законную силу решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Д.Р. Абелмахзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника отдела Военного комиссариата Республики Татарстан города Альметьевска и Альметьевского района от 18 мая 2015 года Д.Р. Абелмахзянов привлечён к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2015 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Д.Р. Абелмахзянова - без удовлетворения.
В жалобе Д.Р. Абелмахзянов, полагая, что выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Д.Р. Абелмахзянова не нахожу.
В силу статьи 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно статье 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее по тексту - Федеральный закон N 53-ФЗ) призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
На основании статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, обязанности по организации медицинского освидетельствования возлагаются на призывную комиссию.
Согласно пункту 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
На основании пункта 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 (далее по тексту - Положение о призыве) призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Исходя из пункта 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
Установлено, что 1 апреля 2015 года призывной комиссией Военного комиссариата Республики Татарстан по городу Альметьевску и Альметьевскому району Д.Р. Абелмахзянов был направлен на стационарное медицинское обследование.
В связи с непредставлением результатов медицинского обследования в срок до 20 апреля 2015 года в отношении Д.Р. Абелмахзянова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.10); объяснениями Д.Р. Абелмахзянова от 21 и 29 апреля 2015 года об обстоятельствах пропуска установленного военным комиссариатом срока (л.д.6, 7); заявлением Д.Р.Абелмахзянова в адрес главного врача Альметьевского психо-неврологического диспансера от 8 апреля 2015 года (л.д.8); листом медицинского освидетельствования (л.д.48).
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии Д.Р. Абелмахзянова и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
При оформлении протокола Д.Р. Абелмахзянов в объяснениях указал, что не представил результаты медицинского обследования, поскольку ожидал ответа на свое заявление адресованное главному врачу ПНД с просьбой заменить стационарное обследование на амбулаторное или на дневной стационар.
Таким образом, факт совершения Д.Р. Абелмахзяновым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, обоснованность привлечения Д.Р.Абелмахзянова к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку он без уважительных причин не прошел в установленные сроки медицинское обследование в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, что является препятствием для проведения медицинского обследования данного призывника, объективной оценке состояния его здоровья, и, соответственно, невозможности дачи медицинского заключения о годности к военной службе.
При таких обстоятельствах Д.Р. Абелмахзянов правомерно привлечен к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Д.Р. Абелмахзянова не допущено.
Постановление о назначении Д.Р. Абелмахзянову административного наказания, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Д.Р. Абелмахзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.Р.Абелмахзянова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка