Постановление Ярославского областного суда от 05 апреля 2019 года №4А-198/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-198/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 4А-198/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника Зараменского А.И. на вступившее в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда Ярославской области от 23 января 2014 года, которым
Магеррамов А.Ш.о., ... года рождения, уроженец г..., гражданин ..., ..., проживавший без регистрации по адресу: адрес N1; ранее к административной ответственности за нарушение правил миграции не привлекавшийся,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, контроль за исполнением данного постановления поручен органам УФМС России по Ярославской области,
установил:
В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения.
23.01.2014 в 11 час. 05 мин. во время приема документов в ОУФМС России по ЯО в Дзержинском районе г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 25 "б"; инспектором отдела УФМС России по ЯО ФИО1 был выявлен гражданин ... Магеррамов А.Ш.о., который въехал на территорию РФ 15.09.2013, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес N2; с 20.09.2013 по 12.12.2013. Срок законного пребывания Магеррамова А.Ш.о. - 90 суток в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 25.07.2002 - истек 13.12.2013. В настоящее время Магеррамов А.Ш.о. проживает по адресу: адрес N2; без постановки на миграционный учет и без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Таким образом, Магеррамов А.Ш.о. нарушил режим пребывания в РФ, уклоняясь от выезда из РФ по истечении срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ, и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Магеррамов А.Ш.о. нарушил ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 25.07.2002, ст. 25.10 Федерального закона N 114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В жалобе защитник Магеррамова А.Ш.о. адвокат Зараменский А.И. просит постановление изменить, исключив из него указание на назначение Магеррамову А.Ш.о. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Указывает, что Магеррамов А.Ш.о. умышленно от выезда из Российской Федерации не уклонялся, отказ миграционной службы предоставить Магеррамову А.Ш.о. временное проживание на территории РФ незаконен, поскольку к тому времени судимость в соответствии со ст. 95 УК РФ была погашена, с 30.07.2013 Магеррамов А.Ш.о. состоит в браке с гражданкой Российской Федерации. Ссылается на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ, ряд постановлений Конституционного Суда РФ. Усматривает в данном случае серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление права Магеррамова А.Ш.о. на уважение семейной жизни.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено.
Виновность Магеррамова А.Ш.о. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена имеющимися доказательствами: копиями паспорта гражданина ..., миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями из базы данных ФМС России, заключением УФСМ России по Ярославской области от 22.11.2013 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, протоколом об административном правонарушении от 23.01.2014 в отношении Магеррамова А.Ш.о., его объяснениями.
Деяние Магеррамова А.Ш.о. правильно квалифицировано судьей в постановлении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Административное наказание Магеррамову А.Ш.о. назначено в соответствии с законом и является справедливым.
Проживание на территории Российской Федерации жены и ребенка, являющихся гражданами Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать требования законодательства Российской Федерации. С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности Магеррамова А.Ш.о., назначение ему наряду с административным штрафом в размере 2000 рублей административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации нарушением норм международного права не является.
Оснований для отмены или изменения постановления в отношении Магеррамова А.Ш.о. нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Магеррамова А.Ш.о. оставить без изменения, а жалобу адвоката Зараменского А.И. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать