Постановление Псковского областного суда от 21 февраля 2018 года №4А-198/2017, 4А-11/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 4А-11/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Юсибова Р.Д.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 24.10.2017, решение судьи Псковского областного суда от 20.11.2017, вынесенные в отношении Р.Д.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 24.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 20.11.2017 (с учетом определения об исправлении описки от 25.01.2018), Юсибов Р.Д.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Юсибов Р.Д.о. просит отменить указанные выше судебные акты. В обоснование жалобы указывает на то, что дело об административном правонарушении неправомерно рассмотрено без применения положений части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суды необоснованно применили наиболее строе наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при наличии альтернативного вида наказания - штраф. Ссылается на то, что за истекший год как до даты дорожно-транспортного происшествия, так и после этой даты, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался. Полагает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела Псковским областным судом, поскольку проживает по месту регистрации.
ГБУЗ "Детская областная клиническая больница", <данные изъяты>., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Юсибовым Р.Д.о. жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представили.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судами, 13.03.2017 в 13 часов 35 минут, у дома N63 по улице Коммунальной в городе Опочка Псковской области, Юсибов Р.Д.о., управляя транспортным средством (такси) Лада Гранта, государственный регистрационный знак (****), в нарушение пункта 8.1 Правила дорожного движения при осуществлении разворота не убедился в безопасности выполняемого манёвра, допустил неправильные приёмы управления транспортным средством, в результате чего, после окончания разворота выехал на встречную полосу движения и совершил боковое касательное столкновение с принадлежащим ГБУЗ Псковской области "Детская областная клиническая больница" транспортным средством ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак (****), под управлением <данные изъяты>.
В результате произошедшего дорожно - транспортного происшествия пассажирам автомобиля ГАЗ 32213 <данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие, соответственно, для <данные изъяты>. - лёгкий вред здоровью, <данные изъяты> - вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: показаниями <данные изъяты>., давшего пояснения по существу дела; протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта от 11.07.2017 N377, согласно выводам которого, у <данные изъяты> выявлено телесное повреждение в виде, раны в левой лобно-височной области, повлекшее легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком менее 21дня; заключением судебно-медицинского эксперта от 27.06.2017 N349, согласно выводам которого, у <данные изъяты> выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхних ветвей обеих лонных костей, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком более 21 дня; протоколом об административных правонарушениях и иными материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Юсибова Р.Д.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Юсибова Р.Д.о., судья Псковского областного суда пришел к выводу о наличии в действиях Юсибова Р.Д.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вместе с тем посчитал возможным оставить квалификацию действий Юсибова Р.Д.о. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ без изменения.
При этом судья областного суда исходил из того, что в отношении Юсибова Р.Д.о. составлен один протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судьей Опочецкого районного суда Псковской области при принятии дела к своему производству данное нарушение не было устранено путём возвращения протокола об административном правонарушении в ГИБДД на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в настоящее время такая возможность утрачена, а также из положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых, подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Оснований не согласиться с выводами судьи Псковского областного суда не имеется, они сделаны с учетом норм КоАП РФ и материалов дела об административном правонарушении.
Доводы жалобы о неправильной квалификации правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и применении судами наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.24 КоАП РФ, являются несостоятельным и подлежат отклонению, поскольку Юсибов Р.Д.о., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, на основании части 2 статьи 4.4 КоАП РФ подлежал привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.
Утверждение заявителя жалобы о том, что он за истекший год как до даты дорожно-транспортного происшествия, так и после этой даты, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался, а в материалы дела представлены сведения в отношении транспортного средства, не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку противоречит материалам дела. Так в материалах дела имеется справка ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" в отношении Юсибова Р.Д.о., согласно которой Юсибов Р.Д.о., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, привлекался по линии ГИБДД за административные правонарушения: 13.03.2017 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, 13.03.2017 по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, 27.07.2017 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, 08.08.2017 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ (л.д. 5).
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела Псковским областным судом, так как заявитель проживает по месту регистрации, не принимаются как несостоятельные.
Материалами дела подтверждается факт проживания Юсибова Р.Д.о. в городе Опочка Псковской области. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Юсибов Р.Д.о. указал адрес проживания: <данные изъяты>. Кроме того, Юсибовым Р.Д.о. 26.10.2017 на имя Круса В.Л. в городе Опочка Псковской области выдана доверенность. В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, поступившей в Псковский областной суд 07.12.2017, Юсибовым Р.Д.о. также указан адрес проживания: <данные изъяты>. Данная жалоба возвращена заявителю, определение суда направлено по указанному адресу. Юсибов Р.Д.о. 27.12.2017 вновь обратился в Псковский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении, указав вышеназванный адрес проживания. Согласно почтовому конверту данная жалоба направлена заявителем из адреса проживания.
Порядок и сроки привлечения Юсибова Р.Д.о. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Юсибову Р.Д.о. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 24.10.2017, решение судьи Псковского областного суда от 20.11.2017, вынесенные в отношении Юсибова Р.Д.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Юсибова Р.Д.о. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка