Дата принятия: 17 марта 2015г.
Номер документа: 4А-198/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2015 года Дело N 4А-198/2015
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 17 марта 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Косырева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 24 октября 2014 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Косырева И. В., родившегося ... в ... ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 24 октября 2014 года Косырев И.В. за невыполнение ... законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Косырев И.В. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, сотрудник ДПС не предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не направлял его на медицинское освидетельствование, не предлагал подписать протоколы.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Косыревым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он также отказался (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), показаниями инспектора ДПС ФИО1 понятых ФИО2 и ФИО3
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, имеют отметку об отказе Косырева И.В. от подписи, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы Косырева И.В. о том, что он не управлял транспортным средством, были проверены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются объяснением самого Косырева И.В. (л.д.11) и его показаниями в суде первой инстанции о том, что «в части управления авто он с протоколом согласен»; показаниями инспектора ДПС ФИО1 о том, что по прибытии на место ДТП увидел за рулем автомобиля ... Косырева И.В., который сказал, что отвлекся на магнитофон и совершил столкновение с автомобилем ...
При таких обстоятельствах наличие поддельного свидетельства о регистрации на автомобиль, которым управлял Косырев И.В., и о чем пояснил инспектор ДПС ФИО1., не переводит данный автомобиль из категории механического транспортного средства в категорию объекта, представляющего собой раму с крышей и колесами без двигателя, не способного самостоятельно передвигаться. Поэтому доводы жалобы в этой части признаются надуманными.
Утверждение Косырева И.В. о том, что сотрудник ДПС не предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не направлял его на медицинское освидетельствование, не предлагал подписать протоколы, опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа Косырева И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказа от получения копий протоколов зафиксирован понятыми ФИО2 и ФИО3 подписавшими протокол без замечаний, подтвердившими тем самым правильность изложенных в протоколе сведений. В суде второй инстанции понятые также подтвердили, что в протоколах стоят их подписи.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Косыревым И.В. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Косыревым И.В. административного правонарушения должным образом установлен. Назначенное за данное правонарушение наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного, и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 24 октября 2014 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Косырева И. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка