Постановление Тамбовского областного суда от 31 июля 2019 года №4А-197/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2019 года Дело N 4А-197/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Митюкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 24 апреля 2019 года и решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2019 года, вынесенные в отношении Митюкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 24 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2019 года, Митюков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу.
Митюков А.В. указывает, что у него отсутствовал умысел на совершение вмененного административного правонарушения, поскольку он не знал, что на управляемом им транспортном средстве были установлены подложные государственные регистрационные знаки, установка которых на прицеп транспортного средства осуществлена иным лицом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, Митюков А.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 1 марта 2019 года в 16 часов 00 минут в районе д. *** по ул. *** г. Моршанска Тамбовской области управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** в составе прицепа *** с установленным на прицеп подложным государственным регистрационным знаком ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортами (л.д. 6-7, 14); письменными объяснениями Домнышева А.А. (л.д. 8); карточками учета транспортных средств (л.д. 10-11); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами (л.д. 12-13, 14-16); паспортом транспортного средства (л.д. 20); договором купли-продажи (л.д. 21); страховым полисом (л.д. 35) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
При рассмотрении дела судами установлено, что Митюков А.В. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** в составе прицепа *** с установленным на прицеп государственным регистрационным знаком ***. Указанный регистрационный знак, установленный на прицеп, выдан при государственной регистрации другого прицепа марки ***.
Действия Митюкова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Митюкова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о том, что он в момент, относящийся к событию административного правонарушения, не знал о подложности государственного регистрационного знака, установленного на прицеп управляемого им транспортного средства, являлось предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуто по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Кроме того, из письменных объяснений Митюкова А.В. следует, что данным транспортным средством с прицепом он управляет с мая 2017 года (л.д. 9). С учетом данного обстоятельства указанный довод заявителя нельзя признать убедительным.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Административное наказание назначено Митюкову А.В. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Митюкова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 24 апреля 2019 года и решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2019 года, вынесенные в отношении Митюкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Митюкова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка