Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-197/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 4А-197/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Андрияна Виктора Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N66 Волгоградской области от 30 ноября 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Андрияна Виктора Алексеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N66 Волгоградской области от 30 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2017г., Андриян В.А. признан виновным по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия МР-79-9ТМ к.9 мм Р.А. N <...>.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Андриян В.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения для граждан влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2017 г. в 10 часов 15 минут Андриян В.А. в <адрес> с 20 ноября 2017 г. незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ к.9 мм Р.А. N <...> без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией разрешения РОХа N <...> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему МР-79-9ТМ к.9 мм Р.А. N <...>, действующего до 20 ноября 2017 г. (л.д. 23); протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. 25); справкой об отсутствии сведений о продлении срока действия разрешения РОХа N <...> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему МР-79-9ТМ к.9 мм Р.А. N <...>, по состоянию на 30 ноября 2017 г. (л.д. 3), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Андрияна В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Андрияна В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Андрияну В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Андрияна В.А. о неправильном указании в протоколе изъятия оружия от 30 ноября 2017 г. места его изъятия, которым фактически был отдел полиции, куда он принес оружие для оформления продления срока действия разрешения на хранение оружия, а не адреса его места жительства, несостоятелен, так как не опровергает факта незаконного хранения оружия и не свидетельствует о незаконности вынесенных по делу постановления и решения.
Довод жалобы Андрияна В.А. о неправильности квалификации вменяемого ему деяния также несостоятелен, как основанный на неправильном толковании закона.
Хранение принадлежащего Андрияну В.А. огнестрельного оружия марки МР-79-9ТМ к.9 мм Р.А. N <...> после истечения срока действия разрешения на его хранение обоснованно квалифицировано по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконные хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения. Такая правовая позиция относительно юридической квалификации рассматриваемого деяния совпадает с изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О, согласно которой при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N66 Волгоградской области от 30 ноября 2017 г. и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Андрияна Виктора Алексеевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N66 Волгоградской области от 30 ноября 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Андрияна Виктора Алексеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
