Постановление Рязанского областного суда от 01 сентября 2017 года №4А-197/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 01 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-197/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2017 года Дело N 4А-197/2017
 
от 01 сентября 2017 года
г.Рязань 4а-197/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Гороховой О.А. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 04 июля 2017 года, которым отменены постановление заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок министерства региональной безопасности и контроля Рязанской области П.Н.Е. от 22 марта 2017 года № и решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 мая 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Гороховой О.А. ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Горохова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи областного суда постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного Гороховой О.А. правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Горохова О.А. просит решение судьи областного суда изменить, указав основанием прекращения производства по делу отсутствие события административного правонарушения.
Министерство региональной безопасности и контроля Рязанской области о подаче жалобы извещено надлежащим образом, возражения относительно доводов жалобы не представило.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1.4 ст.7.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за размещение должностным лицом уполномоченного учреждения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих размещению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 и 1.7 настоящей статьи.
Основанием для привлечения Гороховой О.А. к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ послужило то, что она, являясь должностным лицом < скрыто>, в нарушение п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64 и п. 2 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ ««О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 10 ноября 2016 года разместила на официальном сайте информации извещение о проведении электронного аукциона № на оказание услуг по сопровождению программных продуктов в 2017 году, не указав в качестве дополнительных требований к участникам аукциона предоставление последними документов, содержащих сведения о наличии права на использование продукта интеллектуальной деятельности, являющегося предметом закупки.
Указанное нарушение было установлено должностным лицом министерства региональной безопасности и контроля Рязанской области, о чем составлен протокол и вынесено постановление, которое оставлено без изменения решением районного суда.
Отменяя постановление должностного лица и судебное решение, судья областного суда исходил из того, что при наличии в действиях Гороховой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку на момент рассмотрения жалобы судьей областного суда Министерством финансов Рязанской области контракт с единственным участником закупки был заключен и находился в процессе исполнения. В связи с чем, совершенное Гороховой О.А. деяние не повлекло вредных последствий и существенных нарушений законных прав и интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах, судья областного суда обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и правомерно прекратил производство по делу по ст.2.9 КоАП РФ.
Доводы Гороховой О.А. о том, что судья областного суда, прекращая производство по делу ввиду малозначительности, существенно нарушил процессуальные требования, поскольку в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, несостоятельны и основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств, в связи с чем, они не могут являться основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
Таким образом, оснований для пересмотра постановленных по делу решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 04 июля 2017 года, которым отменены постановление заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок министерства региональной безопасности и контроля Рязанской области П.Н.Е. от 22 марта 2017 года № и решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 мая 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Гороховой О.А. оставить без изменения, а жалобу Гороховой О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать