Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года №4А-1971/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 4А-1971/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу законного представителя Фании Исрафиловны Шингараевой на вступившие в законную силу определения судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2017 года,
установил:
постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 9 июня 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Казанские нерудные материалы" (далее по тексту - ООО "Казанские нерудные материалы", Общество) привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Ф.И. Шингараева обратилась с жалобой в Приволжский районный суд города Казани.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2017 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2017 года, отказано в принятии к рассмотрению жалобы Ф.И. Шингараевой и она возвращена заявителю.
В жалобе Ф.И. Шингараева, оспаривая правомерность и законность судебных определений, просит их отменить, жалобу на постановление должностного лица принять к рассмотрению.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Ф.И. Шингараевой не нахожу.
Из материалов дела следует, что определением судьи районного суда, с выводами которого согласился судья вышестоящей судебной инстанции, Ф.И. Шингараевой отказано в принятии к рассмотрению жалобы в связи с пропуском срока обжалования постановления должностного лица от 9 июня 2017 года.
С данными выводами судей следует согласиться.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Материалами дела установлено, что копия постановления должностного лица направлена в адрес ООО "Казанские нерудные материалы" 9 июня 2017 года.
Согласно распечатке с официального интернет-сайта Почты России копия постановления должностного лица не была вручена ООО "Казанские нерудные материалы" и была возвращена отправителю 15 июня 2017 года.
Следовательно, постановление вступило в законную силу по истечении 10 дней с момента возвращения направленной Обществу его копии в административный орган.
Жалоба на указанное постановление должностного лица подана в Приволжский районный суд города Казани лишь 7 июля 2017 года без ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.
Доводы, на которые ссылается Ф.И. Шингараева в жалобе, были исследованы судьями нижестоящих судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу об оставлении жалобы на постановление должностного лица от 9 июня 2017 года без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определения судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Фании Исрафиловны Шингараевой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка