Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 декабря 2017 года №4А-1966/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1966/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N 4А-1966/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.И. Бекеева, представляющего интересы индивидуального предпринимателя Л.Р. Дутловой, на вступившее в законную силу постановлениемирового судьи судебного участка N 2 по Авиастроительному судебному району города Казани от 19 сентября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Р. Дутловой,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Авиастроительному судебному району города Казани от 19 сентября 2016 года индивидуальный предприниматель Л.Р. Дутлова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенное постановление мирового судьи изменить, снизить размер назначенного административного штрафа.
Изучение истребованного из судебного участка N 2 по Авиастроительному судебному району города Казани дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 28 апреля 2016 года Л.Р. Дутлова, являющаяся индивидуальным предпринимателем, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
17 августа 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя Л.Р. Дутловой был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в установленный законом срок и на момент составления протокола штраф последней уплачен не был.
Постановлением мирового судьи индивидуальный предприниматель Л.Р. Дутлова была признана виновной в инкриминируемом административном правонарушении и ей назначен административный штраф в размере 200 000 рублей.
Факт совершения Л.Р. Дутловой административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается совокупностью доказательств, представленной в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и отмену вынесенного им постановления не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, может быть назначено наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.
В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер штрафа при назначении наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.
Из материалов дела усматривается, что Л.Р. Дутлова имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кроме того проживает совместно с матерью - пенсионеркой, чей размер пенсии согласно пенсионному удостоверению составляет 4 708, 45 рублей.
При указанных обстоятельствах назначенное Л.Р. Дутловой административное наказание в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует характеру совершенного ею административного правонарушения, ее материальному положению и с учетом установленных по делу обстоятельств, подлежит снижению до половины размера административного штрафа, предусмотренного указанной статьей.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Авиастроительному судебному району города Казани от 19 сентября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Л.Р. Дутловой подлежит изменению путем снижения назначенного ей административного наказания в виде штрафа до 100000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 поАвиастроительному судебному району города Казани от 19 сентября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Л.Р. Дутловой изменить в части назначенного наказания, снизив размер назначенного административного штрафа до 100 000 рублей.
В остальной части указанное постановление мирового судьи оставить без изменения.
Жалобу А.И. Бекеева, представляющего интересы индивидуального предпринимателя Л.Р. Дутловой, - удовлетворить частично.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать