Постановление Кировского областного суда от 19 июня 2018 года №4А-196/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 19 июня 2018г.
Номер документа: 4А-196/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 4А-196/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Злобиной И.В. на решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 февраля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова А.И.
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Омутнинского района Кировской области от 23.11.2017 года отказано в возбуждении в отношении Казакова А.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы Злобиной И.В. решением прокурора Омутнинского района Кировской области от 12.12.2017 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06.02.2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 05.04.2018 года определение заместителя прокурора Омутнинского района Кировской области от 23.11.2017 года и решение прокурора Омутнинского района Кировской области от 12.12.2017 года оставлены без изменения, а жалоба Злобиной И.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Злобина И.В. просит отменить принятые по делу судебные решения, оспаривая их законность.
Изучив жалобу и принятые по делу решения, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из принятых по делу решений, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Казакова А.И. дела об административном правонарушении, имели место 24 августа 2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения Казакова А.И. к административной ответственности начал исчисляться с 24 августа 2017 года и истек 24 ноября 2017 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 06 февраля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В.Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать