Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года №4А-1959/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 4А-1959/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 сентября 2018 года) жалобу Смилыка А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года и решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смилыка А.Д.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года, Смилык А.Д. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Смилык А.Д. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Кроме того, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту.
Из материалов дела следует, что дата Смилык А.Д. представил мировому судье письменное ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д. 40).
Определением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года рассмотрение дела было отложено со ссылкой на п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ в связи с необходимостью явки лица, участвующего в рассмотрении дела (л.д. 41). При этом заявленное Смилыком А.Д. ходатайство о вызове в судебное заседание понятых мировым судьей не разрешено, соответствующие выводы в определении отсутствуют, каких-либо мер к вызову понятых в судебное заседание и их допросу мировой судья не принял.
Такие действия мирового судьи не могут быть признаны законными, требования п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ не соблюдены.
Судья межрайонного суда указанному обстоятельству оценку не дал, допущенное мировым судьей нарушение не устранил.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении нельзя признать полным, всесторонним и объективным, а постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года и последующее решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года - законными, они подлежат отмене с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам привлекаемого к административной ответственности лица, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, в том числе, разрешить заявленные ходатайства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Смилыка А.Д. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года и решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смилыка А.Д. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
мировой судья Ахмадуллина Л.С.
федеральный судья Хамидуллин Р.М.
N 44а-1959/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка