Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года №4А-1954/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2017 года Дело N 4А-1954/2016
 
4а-1954м
город Казань ___ января 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики ТатарстанР.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Р. Ахмадеева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2016 года, Р.Р. Ахмадеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив истребованное из судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 7.19 КоАП Российской Федерации самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пункту 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2016 года около 13 часов 45 минут при проведении проверки было выявлено, что Р.Р. Ахмадеев, находясь по адресу: город Нижнекамск, < адрес>, осуществил самовольное несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовой инженерной системе электроснабжения общей вертикальной магистрали в электрическом межэтажном щитке, а также самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № < данные изъяты> от 31 августа 2016 года, составленным в отношении заявителя (л.д. 1); указанием от 28 августа 2016 года (л.д. 2-30); письменными объяснениями С.В. Скучаева (л.д. 4); письменными объяснениями заявителя (л.д. 5); актом от 26 августа 2016 года (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2016 года (л.д. 8); фотоматериалами (л.д. 9), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Р.Р. Ахмадеева правильно квалифицированы по статье 7.19 КоАП Российской Федерации.
Р.Р. Ахмадееву назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.19 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что при составлении акта осмотра были допущены нарушения; подтверждающих сведений о произошедшем подключении внутриквартирного оборудования к сети в акте не содержится; акт заявителем не подписан; акт не содержит схем расположения электропроводки внутри здания; осмотр электрощитка проведен с существенными нарушениями закона; акт составлен на иное лицо, проживающее по другому адресу; состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует, следует признать несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были исследованы судьями обеих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка в совокупности с другими материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Р. Ахмадеева оставить без изменения, жалобу Р.Р. Ахмадеева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка