Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2019 года №4А-1952/2018, 4А-168/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-168/2019

05 марта 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу заместителя председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальника департамента государственного экологического надзора Рылеева А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ООО "Строительная компания"), ИНН 7806445897, ОГРН 1107847407711, юридический адрес: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 69, лит. А;
на вступившее в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2018 года;
установил:
Постановлением заместителя председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальника департамента государственного экологического надзора Рылеева А. А. от 06 июня 2018 года ООО "Строительная компания" (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М. Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, заместитель председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальник департамента государственного экологического надзора Рылеев А. А. просит решение судьи Санкт-Петербургского городского суда отменить в связи с тем, что судьей не приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, указывает на тот факт, что вина Общества в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, в связи с чем Общество обоснованно было привлечено к административной ответственности.
Копия жалобы направлена для ознакомления в адрес Общества. Возражений на жалобу представлено не было.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу заместителя председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальника департамента государственного экологического надзора Рылеева А. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению вина Общества установлена в том, что 18.01.2018 года в 10 час. 40 мин. при проведении планового осмотра территории, было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0000000:90280 Общество проводит работы пот отсыпке и планировке земельного участка отходами производства и потребления. Отходы размещены на почве. Морфологический состав отходов: отходы грунта при проведении земляных работ с включением (лом кирпича, шины, лом металла, полиэтилен, стекло, доски). На момент осмотра на земельном участке осуществлялся сброс отходов с использованием экскаватора и бульдозера. При таких обстоятельствах Общество было привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Общества Арапов К. В. направил жалобу на постановление в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу на постановление, судья Дзержинского районного суда проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения. При этом подробные мотивы принятия судьей подобного решения отражены в решении по делу.
Итоговая проверка по делу был проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, который в своем решении дал оценку доводам жалобы председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М. Ю., в том числе указанным в настоящей жалобе. При этом все материалы дела были проверены судьей также в полном объеме. Каких-либо нарушений норм процессуального права, допущенных судьей районного суда, и влекущих отмену судебного решения судья городского суда не усмотрел.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права ни судьей Дзержинского районного суда, ни судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены принятых по делу судебных решений не имеется.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятых в отношении Общества судебных решений привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" оставить без изменения.
Жалобу заместителя председателя Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальника департамента государственного экологического надзора Рылеева А. А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка