Постановление Верховного Суда Республики Коми от 02 апреля 2018 года №4А-195/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2018 года Дело N 4А-195/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Броды А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка от 05.12.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 07.02.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка Брода А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Брода А.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, а употребил спиртные напитки дома, после ДТП.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, Брода А.В. 26.11.2017 в 00 час. 45 мин. около д. 133 по ул. ... управлял транспортным средством "Киа Рио" грз. ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом явки с повинной, объяснениями ... Н.И., объяснениями Броды А.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица от 26.11.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Брода А.В. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном статьей 27.12.1 КоАП РФ.
По результатам медицинского освидетельствования, у автора жалобы установлено состояние алкогольного опьянения.
Довод автора жалобы о том, что алкогольные напитки он употребил после ДТП, опровергается материалами дела.Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 26.11.2017 в 00 час. 45 мин. около д. 133 по ул. ... Брода А.В. управлял транспортным средством "Киа Рио" грз. ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).
В указанном протоколе Брода А.В., после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, отразил, что "вину признает, хотел домой, обещал исправиться".
Из протокола явки с повинной, следует, что Брода А.В., находясь в состоянии опьянения, 26.11.2017 сам уехал из гостиница "Авалон" на автомашине "Киа Рио" грз. ... (л.д. 7-8).
В письменных объяснениях, записанных со слов ... Н.И., отражено, что 26.11.2017 около 00 час. 45 мин. он проезжал на своей автомашине "Рено" грз. ... возле дома 133 по ул. .... С дворовой территории указанного дома выезжала автомашина "Киа Рио". Водитель указанного транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновения с автомашиной свидетеля. По состоянию водителя и пассажира, было видно, что они находятся в состоянии опьянения (л.д. 19-20).
Из письменных объяснений Броды А.В. следует, что 26.11.2017 он находился в бильярдном клубе "...", расположенном в гостинице "..." по адресу: .... В ходе времяпрепровождения он употреблял пиво. Около 00 час. 45 мин. решилпоехать домой. Выезжая с парковки, не убедился в безопасности маневра и совершил ДТП (л.д. 23-24).
Таким образом, действия Броды А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка от 05.12.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 07.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Броды А.В. оставить без изменения, жалобу Броды А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка