Постановление Ленинградского областного суда от 26 апреля 2018 года №4А-195/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2018 года Дело N 4А-195/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Гафурова Фарруха Хасановича на вступившие в законную силу постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Гафурова Ф.Х., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2018 года Гафуров Ф.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гафуров Ф.Х. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ; на отсутствие события административного правонарушения; нарушение прав, гарантированных ст. 25.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 357-ФЗ), осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Нарушение, предусмотренное частью 1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 18.10 указанного Кодекса).
Согласно пункту 4 статьи 13 и пункту 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Установлено, что Гафуров Ф.Х., являясь гражданином Республики Таджикистан, 31 января 2018 года в 14 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 42, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области в качестве подсобного рабочего, при этом разрешения на работу или патента с территорией действия Ленинградская область не имел, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Фактические обстоятельства дела в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 января 2018 года, согласно которому Гафуров Ф.Х. вину в совершении административного правонарушения признал; объяснениями Гафурова Ф.Х., в которых подтвердил факт осуществления трудовой деятельности по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 42; рапортом начальника ОИК отдела по Гатчинскому району Ленинградской области <данные изъяты>; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 31 января 2018 года N15/36-10; копиями паспорта гражданина Узбекистана и миграционный карты; протоколом об административном задержании от 31 января 2018 года; другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гафурова Ф.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гафурову Ф.Х. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ
Срок давности и порядок привлечения Гафурова Ф.Х. к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Гафурову Ф.Х. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, согласно объяснению Гафурова Ф.Х., он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Согласно расписке Гафурова Ф.Х. при рассмотрении данного дела судьей городского суда, ему также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, Гафуров Ф.Х. реализовал свои процессуальные права по своему усмотрению, нарушений права Гафурова Ф.Х. на защиту не усматривается.
Доводы жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, несостоятельны, опровергаются материалами дела, вина заявителя и событие административного правонарушение подтверждаются собранным по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Гафурова Фарруха Хасановича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гафурова Фарруха Хасановича - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка