Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года №4А-1950/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-1950/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Анаса Минвагизовича Пулатова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года А.М. Пулатов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене вынесенного по делу судебного постановления.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Установлено, что 18 июля 2015 года примерно в 23 часа 00 минут на 9 км автомобильной дороги Рыбная Слобода - Кутлу-Букаш Рыбно-Слободского района Республики Татарстан А.М. Пулатов передал управление автомобилем марки "ВАЗ-2115", государственный регистрационный знак ...., Б.Р. Давытеву, находившемуся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Б.Р. Давытева по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией акта освидетельствования Б.Р. Давытева на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,739 мг/л, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях А.М. Пулатова состава административного правонарушения по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.М. Пулатову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья нарушил его право на защиту, так как дело рассмотрено без участия защитника, несостоятелен. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, А.М. Пулатову разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола (л.д.1) и расписке (л.д.20), кроме того, как усматривается из материалов дела, А.М. Пулатов явился на судебное заседание, назначенное на 3 сентября 2015 года, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью участия в судебном заседании его защитника, им не заявлялось. Таким образом, нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анаса Минвагизовича Пулатова оставить без изменения, жалобу А.М. Пулатова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка