Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2017 года №4А-1950/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N 4А-1950/2017
4а-1950м
город Казань <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Теркуловой Лилии Сергеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года, Теркулова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные судебные постановления по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5-2.6.1 Правил в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 37 минут Теркулова Л.С., управляя автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> во дворе дома <данные изъяты> по проспекту <данные изъяты> города Набережные Челны, совершила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившимся под управлением Мифтихановой Г.М., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Приведенные обстоятельства находят свое подтверждение во всесторонне, полно и объективно исследованных нижестоящими инстанциями доказательствах, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 8); копия акта осмотра транспортного средства (л.д. 7); копия рапорта инспектора ДПС (л.д. 2); копия схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3); копия справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); письменные объяснения Мифтихановой Г.М. (л.д. 4); видеозапись (л.д.12).
Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места, времени его совершения, а также лица, его совершившего.
Инцидент, произошедший с участием транспортного средства под управлением подателя жалобы, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, приведенным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.
Участие в дорожно-транспортном происшествии повлекло возникновение у Теркуловой Л.С. обязанностей, определенных пунктом 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Теркулова Л.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Теркулова Л.С., оспаривая состоявшиеся судебные акты, ссылается на то, что не заметила столкновения с автомобилем, стоявшим во дворе дома <данные изъяты> по проспекту <данные изъяты> города Набережные Челны, а потому не имела намерения скрыть свое участие в дорожно-транспортном происшествии.
Однако такая позиция Теркуловой Л.С. не убедительна, противоречит собранным доказательствам.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Мифтиханова Г.М., излагая обстоятельства случившегося, указала, что <дата> в 17 часов 37 минут, находясь в припаркованном автомобиле "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, почувствовала резкий удар, от которого транспортное средство качнулось. После этого она заметила удаляющийся автомобиль черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Приведенные события подтверждаются приобщенной к материалам дела видеозаписью, на которой запечатлен момент контакта транспортных средств.
Акт осмотра транспортного средства и фотоматериал свидетельствуют о том, что допущенное заявителем касание автомобиля, находившегося под управлением Мифтихановой Г.М., привело к образованию вмятины и царапин на его заднем левом крыле и потертостей на заднем бампере.
Вопреки доводам жалобы, характер и локализация упомянутых повреждений кузова транспортного средства, в котором находилась Мифтиханова Г.М., в совокупности с конкретными обстоятельствами, при которых они были причинены, позволяют сделать вывод о том, что Теркулова Л.С. не могла не заметить свою причастность к столкновению транспортных средств, а потому намерено покинула место происшествия, не исполнив обязанностей, возникших у нее в связи с причинением вреда другому автомобилю.
Такие действия влекут административную ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Теркуловой Л.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание подателю жалобы с учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в наименее строгом размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах вынесенные судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года, вынесенные в отношении Теркуловой Лилии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Теркуловой Лилии Сергеевны - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка