Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года №4А-1949/2018, 4А-185/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 4А-185/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Ольги Сергеевны Петровой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года, вынесенные в отношении Петра Максимчука по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года, П. Максимчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе О.С. Петрова, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении П. Максимчука судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы О.С. Петровой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 19 часов 45 минут 8 сентября 2018 года у дома N 7 по улице Кооперативной поселка Новая Тура Зеленодольского района Республики Татарстан П. Максимчук, управляя автомашиной "Ваз" государственный регистрационный знак Е421РЕ/43, совершил дорожно-транспортное происшествие, и, будучи его участником в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения П. Максимчуком административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях П. Максимчука состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях, задержания, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапорта инспектора ГИБДД; объяснений П. Максимчука.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судей нижестоящих судебных инстанций.
Указание в жалобе на то, что П. Максимчук не нарушал Правил и не участвовал в дорожно-транспортном происшествии, исходя из установленных по делу обстоятельств, нельзя признать обоснованным и оно опровергается исследованной судьями совокупностью доказательств.
Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что постановлением мирового судьи П. Максимчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Установленные по делу обстоятельства указывают на наличие у П. Максимчука, как умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, так и наличие у него мотивов на оставление этого места.
При таких обстоятельствах действия П. Максимчука по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил и оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не имеется.
Таким образом, правомерность привлечения П. Максимчука к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Административное наказание П. Максимчуку назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении П. Максимчуку административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года, вынесенные в отношении Петра Максимчука по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ольги Сергеевны Петровой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка