Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 4А-194/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 4А-194/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Балахонского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 20 февраля 2019 года N 5-244/2019 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 марта 2019 года N 12-141/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 20 февраля 2019 года N 5-244/2019 Балахонский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 марта 2019 года N 12-141/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 20 февраля 2019 года N 5-244/2019 оставлено без изменения.
16 апреля 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Балахонского А.И., в которой заявитель просит постановление и судебное решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 22 апреля 2019 года жалоба Балахонского А.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 22 апреля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Балахонского А.И. поступило в Пензенский областной суд 20 мая 2019 года.
Изучением доводов жалобы Балахонского А.И. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Так, в силу вышеназванного пункта Правил дорожного движения (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Балахонский А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак N, допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак N, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Балахонского А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что у него не было умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия, поскольку он заехал во двор на <адрес>, припарковал машину и примерно через 15 минут вернулся на место дорожно-транспортного происшествия был предметом проверки судьи районного суда и обоснованно признан несостоятельным по мотивам, изложенным в судебном решении, а потому не может являться основанием для освобождения Балахонского А.И. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Постановление о привлечении Балахонского А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Балахонскому А.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 20 февраля 2019 года N 5-244/2019 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 марта 2019 года N 12-141/2019 оставить без изменения, жалобу Балахонского А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
