Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 апреля 2019 года №4А-194/2019

Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-194/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-194/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Баталова В. Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 05 октября 2018 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 05 октября 2018 года Баталов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.
Решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Баталов В.Р. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит постановление мирового судьи и решение судьи Игринского районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку судами не установлено, что Баталов В.Р. управлял транспортным средством, как указал заявитель, он сидел в заглушенном автомобиле.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Баталов В.Р. управлял автомобилем N в состоянии алкогольного опьянения. Действия Баталова В.Р. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 7-11); рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ "Игринский" К.М. Прохоровым (л.д. 13); рапортом сотрудника полиции, о поступлении в дежурную часть сообщения от инспектора ОГИБДД Абашева Р.Ч. о том, что он преследует автомобиль (л.д. 12), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Баталова В.Р. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в МБУЗ "Игринская РБ МЗ УР", от 17 мая 2018 года N 33 у Баталова В.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством осуществлено инспектором ДПС в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.
Действия Баталова В.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 05 октября 2018 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Баталова В. Р., оставить без изменения, жалобу Баталова В. Р. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать