Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 4А-194/2017
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-194/2017
г. Тамбов 03 августа 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Баклыкова Г.А. на вступившее в законную силу определение судьи Тамбовского областного суда от 14 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы Баклыкова Г.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова Баклыков Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
28 апреля 2017 года Баклыковым Г.А. была подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для обжалования постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года ходатайство Баклыкова Г.А. о восстановлении пропущенного срока было оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с названным определением, 18 мая 2017 года Баклыков Г.А. обратился в районный суд с жалобой, адресованной в Тамбовский областной суд.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 14 июня 2017 года жалоба Баклыкова Г.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года была оставлена без рассмотрения, Баклыкову Г.А. разъяснено право на обращение с жалобой на указанное определение в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ.В жалобе на вступившее в законную силу определение судьи Тамбовского областного суда от 14 июня 2017 года содержится просьба о его отмене.
Заявитель считает, что имелись все основания для рассмотрения его жалобы, поскольку требования ст. 30.14 КоАП РФ при подаче указанной жалобы были им соблюдены в полном объеме, жалоба подана в суд правомочный рассматривать её.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Баклыков Г.А. подал жалобу в Тамбовский областной суд на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ (л.д. 199), то есть как на судебный акт, не вступивший в законную силу.
Между тем, поскольку определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года было вынесено, в связи с обжалованием Баклыковым Г.А. постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова от 13 марта 2017 года, данное определение вступило в законную силу с момента его вынесения.
При таких обстоятельствах судья Тамбовского областного суда правильно посчитала, что дальнейшее обжалование определения судьи районного суда от 11 мая 2017 года возможно только в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ, и оставила жалобу заявителя без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Тамбовского областного суда от 14 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы Баклыкова Г.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2017 года, оставить без изменения, жалобу Баклыкова Г.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
