Постановление Ярославского областного суда от 19 июля 2017 года №4А-194/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2017 года Дело N 4А-194/2017
 
Гор. Ярославль 19 июля 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Леонидова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2017 года, которым
Леонидов М.А.,
... года рождения, уроженец и житель ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2017 года, которым данное постановление мирового судьи изменено, исключено из мотивировочной части постановления указание на слово «алкогольного» при ссылке на нарушение Леонидовым М.А. п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и при квалификации административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Леонидов М.А. привлечен к административной ответственности за то, что 27 мая 2016 года в 23 часа по адресу: ..., управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Леонидов М.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Обращает внимание на то, что в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у него не обнаружено. Отмечает, что после ДТП он неоднократно курил сигареты, кроме того, после госпитализации ему давали болеутоляющие препараты. Со ссылкой на нормативные документы указывает на нарушение процедуры отбора биологических средств и ее оформления, что ставит под сомнение достоверность полученного результата. Отмечает нарушение его прав на своевременное получение результатов медицинского освидетельствования. Обращает внимание на то, что указание на обнаруженное у него наркотическое средство «каннабиноиды» не содержится в постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Леонидова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, показаниями специалиста врача-нарколога экспертного отдела ЯОКНБ ФИО1, другими доказательствами.
Нарушений норм процессуального законодательства при собирании и оценке доказательств не допущено.
Мировой судья обоснованно установил, что поводом для направления Леонидова М.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что Леонидов М.А. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ... соответствует требованиям о порядке проведения медицинского освидетельствования и внесения в него результатов: составлен в присутствии двух понятых, подписан инспектором ДПС и Леонидовым М.А.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №... от 28 мая 2016 года, проведенного с согласия Леонидова М.А., также отвечает предъявляемым требованиям.
По результатам химико-токсилогического исследования биологических сред у освидетельствуемого обнаружены каннабиноиды.
Правильность оформления отбора биологического материала Леонидова М.А. медицинским учреждением судами первой и второй инстанции проверена. Установлено, что процедура проведения медицинского освидетельствования Леонидова М.А. не нарушена. Отбор биологического материала осуществлен 28 мая 2016 года, о чем Леонидов М.А. расписался в «Журнале регистрации отбора биологических объектов», подтверждается справкой о результатах ХТИ №... от 31 мая 2016 года. Записи журнала регистрации биологических объектов совпадают с их номером и кодом, а также полными данными освидетельствуемого, отраженными в справке о результатах исследования от 31 мая 2016 года. Наличие своей подписи в журнале Леонидов М.А. не оспаривал.
Врач-нарколог Ярославской областной наркологической больницы ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при проведении медицинского исследования в моче Леонидова М.А. установлено небольшое количество каннабиноидов, а также «...» - болеутоляющий препарат, примененный после ДТП при лечении Леонидова М.А. в больнице. Данный препарат на установленное наличие каннабиноидов никак не повлиял. Справка о результатах исследования выдается сотрудникам ГИБДД под расписку, лабораторией извещается обследуемый. Если возникает конфликтная ситуация, то контрольный образец отобранного биоматериала можно вскрыть и проверить.
Оснований для сомнения в том, что исследованию подвергался биологический материал Леонидова М.А., у суда не имелось.
Сообщением главного врача ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» ФИО2 от 30 декабря 2016 года подтверждено, что копия справки о химико-токсикологическом исследовании выдается освидетельствуемому; доказательств вручения такой справки, как и самого акта, нормативными документами не предусмотрено.
Леонидов М.А. или его представитель не были лишены возможности своевременного ознакомления с результатом химико-токсикологического исследования; оснований для проведения повторного исследования не имелось.
Доводы жалобы о том, что обнаруженное в организме Леонидова М.А. вещество «каннабиноиды» не отнесено к наркотическим средствам Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», данному Постановлению не соответствуют.
При медицинском освидетельствовании у Леонидова М.А. обнаружены каннабиноиды (...), все изомеры ... отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Доводы Леонидова М.А. о том, что после ДТП он курил сигарету, обоснованно не признаны судом обстоятельством, исключающим его ответственность за совершенное административное правонарушение.
К административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Леонидов М.А. привлечен обоснованно, административное наказание соответствует закону.
Оснований для отмены судебных решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10 февраля 2017 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Леонидова М.А. оставить без изменения, жалобу Леонидова М.А. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка