Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года №4А-1941/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 4А-1941/2014
 
4а-1941 м
г. Казань ____ января 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу представителя ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьева на вступившие в законную силу решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Домуправ-2",
постановил :
постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного санитарного врача по Елабужскому району и городу Елабуга Республики Татарстан от 22 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года, ООО "Домуправ-2" привлечено к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В жалобе представитель ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьев просит отменить вынесенные судебные акты, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения являются юридические лица, которые не выполнили санитарно-гигиенических и противоэпидемические мероприятия и деятельность (либо бездеятельность) которых нарушила санитарные правила и гигиенические нормативы.
Судом установлено, что во дворе дома №14 по адресу: город Елабуга, улица Марджани, нарушаются санитарные правила содержания территории населенных мест, а именно: контейнеры для сбора твердых бытовых отходов размещены на близком расстоянии от окон первого этажа жилого дома.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененным судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ООО "Домуправ-2" правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "Домуправ-2" в соответствии с санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.
постановление о привлечении ООО "Домуправ-2" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Приведенный в жалобе довод заявителя о том, что общество не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, был предметом исследования судов обеих инстанций и правомерно отклонен судами, поскольку именно ООО "Домуправ-2" разместил места хранения отходов без согласования с районным архитектором и районным отделом санэпидстанции.
Доводы заявителя жалобы об отсутствии состава административного правонарушения не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
Ссылки заявителя жалобы на судебную практику, изложенную в постановлении ФАС Дальневосточного округа №ФОЗ-7676/2010, не принимаются, поскольку выводы суда и толкование закона, изложенное в судебном акте, не является обязательным и не создает правоприменительную практику при рассмотрении иных дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил :
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Домуправ-2" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Р.М. Нафиков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка