Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2019 года №4А-1938/2018, 4А-154/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-154/2019
25 января 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Мельниченко А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга от 09 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга от 09 декабря 2013 года Мельниченко А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Мельниченко А.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку по факту ДТП в отношении него вынесен приговор по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Мельниченко А.С. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга усматривается, что Мельниченко А.С. 26 октября 2013 года в 00 часов 30 минут, управлял автомашиной Фольксваген, г.р.з. N... по Среднему пр. в состоянии опьянения у дома 74 в Санкт-Петербурге, двигаясь в направлении от 20 линии к 18 линии, совершил наезд на пешехода. Таким образом, Мельниченко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем 09 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 12 Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым Мельниченко А.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Вместе с тем, из материалов дела, а именно из приговора судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2014 года, усматривается, что 26 октября 2013 года около 00 часов 24 минут, Мельниченко А.С., в состоянии опьянения управлял личным технически исправным автомобилем "Фольксваген Пассат", г.р.з. N..., следовал по левой полосе движения Среднего проспекта В.О. в Санкт-Петербурге, в направлении от 20 к 17 линии, со скоростью порядка 70,2 км/час, в условиях темного времени суток, включенного уличного электроосвещения, видимости 300 метров. При подъезде к остановке трамвая, у дома 74 по Среднему проспекту, в зоне действия знака 5.17 "Место остановки трамвая" и разметки 1.17, обозначающей место остановки, избрал скорость значительно превышающую установленное ограничение для движения транспортных средств в населенных пунктах, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля. При возникновении опасности для движения, стоявшего на обязательной остановке трамвая "71-134А Соло" бортовой номер N... маршрута N 6, под управлением водителя С., продолжил движение, не уступил дорогу пассажиру М., вышедшему из указанного трамвая и совершил на него наезд. В результате ДТП Морозову Н.С. была причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом при указанных выше обстоятельствах Мельниченко А.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из вышеизложенного следует, что Мельниченко А.С. привлечен к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга от 09 декабря 2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 12 Санкт-Петербурга от 09 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мельниченко А.С. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалобу Мельниченко А.С. - удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка