Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года №4А-1935

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-1935
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2014 года Дело N 4А-1935
 
4а-1935м
г. Казань 27 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника ЗАО «Тандер» Д.А. Николаева на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 3 сентября 2013 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ЗАО «Тандер»,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 3 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года, ЗАО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
В надзорной жалобе защитник ЗАО «Тандер» выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы защитника ЗАО «Тандер», полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 9 мая 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из дела усматривается, что постановлением Главного государственного санитарного врача по Нижнекамскому району и г. Нижнекамск Республики Татарстан (Татарстан) от 24 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 6 мая 2013 года, ЗАО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ст.14.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, ЗАО «Тандер» данное административное наказание не исполнило.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, квитанцией от 5 августа 2013 года об уплате назначенного административного штрафа и другими доказательствами, имеющимся в деле, совокупность которых позволяла рассмотреть его по существу.
Следовательно, содеянное ЗАО «Тандер» правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
ЗАО «Тандер» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы о том, что Арбитражный суд Республики Татарстан восстановил ЗАО «Тандер» срок обжалования постановления Главного государственного санитарного врача по Нижнекамскому району и г. Нижнекамск Республики Татарстан (Татарстан) от 24 апреля 2013 года, в связи с чем оно не вступило в законную силу, несостоятельны.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года, которое оставлено без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 года, требования ЗАО «Тандер» о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица, признании его незаконным и отмене оставлены без удовлетворения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые повлекли бы безусловную отмену постановления и решения, вынесенных по настоящему делу об административном правонарушении, при рассмотрении надзорной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 3 сентября 2013 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ЗАО «Тандер», оставить без изменения, а жалобу защитника ЗАО «Тандер» Д.А. Николаева без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать