Постановление Хабаровского краевого суда от 27 марта 2019 года №4А-193/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 4А-193/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шевченко С.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N15 от 28 октября 2018г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шевченко С.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N15 от 28 октября 2018г. Шевченко С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев (л.д. 43-47).
Решением судьи Индустриального районного суда от 25 декабря 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.90-93).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Шевченко С.Г. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2018г. в 01 час. 00 мин. Шевченко С.Г. в районе дома N5 по ул.Краснореченской в г.Хабаровске, управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда, подробно перечисленными в судебных актах.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Шевченко С.Г. требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Отсутствуют основания сомневаться и в фактическом участии понятых, которые удостоверили своими подписями правильность изложенных сведений в составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документах. Каких-либо замечаний со стороны понятых процессуальные документы не содержат.
Вопреки ссылкам жалобы материалы дела не содержат сведений о технической неисправности транспортного средства под управлением Шевченко С.Г., объективных доказательств этому заявителем судьям двух инстанций не представлено, к настоящей жалобе не приложено. Кроме того, неисправность радиатора в автомобиле, на что указывает заявитель в жалобе, сама по себе не свидетельствует об отсутствии вины водителя в инкриминируемом правонарушении.
Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, не подтверждает реабилитирующие сведения, изложенные Шевченко С.Г. как в письменных объяснениях, так и при опросе последнего мировым судьей и судьей районного суда.
Другие доводы жалобы в том, числе о том, что Шевченко С.Г. не являлся водителем транспортного средства, об отсутствии сотрудников ДПС на месте остановки в течении часа, были предметом проверки судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка, приведенная в судебных постановлениях, с которой следует согласиться.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, соблюден, неустранимых сомнений в виновности Шевченко С.Г. по делу не усматривается.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего Шевченко С.Г. в жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, постановление и решение основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, факт совершения Шевченко С.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N15 от 28 октября 2018г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шевченко С.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка