Постановление Кемеровского областного суда от 07 марта 2019 года №4А-193/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N 4А-193/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Морозовой Светланы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, от 14 ноября 2018 г. и решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, от 14 ноября 2018 г., Морозова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25 декабря 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Морозова С.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, полагая, что доказательства её виновности в совершении вмененного правонарушения в материалах дела отсутствуют; транспортным средством в состоянии опьянения не управляла; в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований; суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам; понятые при проведении процессуальных действий отсутствовали; инспектор ДПС не информировал её о порядке освидетельствования, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке; судом не обоснованно приняты во внимание показания инспектора ДПС и отклонены показания свидетелей защиты.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 20 октября 2018 г. Морозова С.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения у дома N 4 по пер. Дружбы в г. Гурьевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Морозовой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Морозовой С.А. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Морозовой С.А. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи и в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 3, 20, 21).
Основанием для направления Морозовой С.А. на медицинское освидетельствование, послужил её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи (л.д. 3).
Порядок отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование нарушен не был.
Факт управления транспортным средством и отказ Морозовой С.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы на приобщенной к материалам дела видеозаписи и подтверждается перечисленными выше материалами дела, а также показаниями инспектора ДПС Б.С., пояснившего при рассмотрении дела судьями нижестоящих инстанций о том, что он был очевидцем того, как Морозова С.А. управляла автомобилем (л.д. 32, 73).
Учитывая, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозова С.А. отказалась, основания для её информирования о порядке проведения освидетельствования на состояние опьянения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, у инспектора ДПС отсутствовали.
Показания свидетелей А., Б.О., М. обоснованно признаны судьей городского суда несостоятельными по основаниям, указанным в обжалуемом решении с приведением соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которыми не имеется (л.д. 74-75).
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, от 14 ноября 2018 г. и решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу Морозовой С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка