Постановление Тамбовского областного суда от 23 июля 2019 года №4А-193/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 4А-193/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Бетина В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 10 января 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Бетина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 10 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2019 года, Бетин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене судебных актов.
Заявитель указывает, что он сам является потерпевшим по другому делу об административном правонарушении, что подтверждается документами из лечебных учреждений.
В возражениях потерпевшая Макарова Л.А. оспаривает доводы жалобы Бетина В.А. и просит оставить их без удовлетворения, а обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2018 года в 13 часов 30 минут в районе дома *** на улице *** города Тамбова Бетин В.А. в ходе словесного конфликта причинил Макаровой Л.А. телесные повреждения и физическую боль, которые согласно акту судебно-медицинского обследования N 1939 от 29 августа 2018 года квалифицированы как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Бетина В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бетина В.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением Макаровой Л.А. (л.д. 9), письменными объяснениями Макаровой Л.А., *** Н.Д. (л.д. 10-11), актом судебно-медицинского обследования N 1939 от 29 августа 2018 года (л.д. 12-13), показаниями потерпевшей Макаровой Л.А., свидетелей *** А.А., *** М.А., *** Н.Д., данными в судебном заседании, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судей не имелось. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Бетина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Бетина В.А. к административной ответственности обстоятельства судьями выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Срок давности привлечения Бетина В.А. к административной ответственности не нарушен.
При рассмотрении дела судьей Ленинского районного суда г. Тамбова доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Бетина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судьей районного суда не установлено. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы настоящей жалобы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых постановлениях. Оснований для переоценки правильных выводов судей не имеется.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Бетину В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, а потому является справедливым.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 10 января 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Бетина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бетина В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка