Постановление Самарского областного суда от 25 марта 2014 года №4А-193/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2014 года Дело N 4А-193/2014
 
г. Самара 25 марта 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Логинова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от 18.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от 18.09.2013 года Логинов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе Логинов Н.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на свою невиновность в совершенном административном правонарушении, на нарушения при составлении административного протокола, поскольку ему не разъяснили его права и обязанности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении № от ... составленного в отношении Логинова Н.Н. следует, что ... в 23 часа 10 минут, на ... , Логинов Н.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Логинова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 31.08.2013 года об административном правонарушении, из которого следует, что Логинову Н.Н. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, после чего он поставил свою подпись и собственноручно написал: «Я Логинов выпил бутылку пива, и управлял автомашиной»; протоколами от 31.08.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования 63 № от 31.08.2013 года на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что у Логинова Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 435мг/л).
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствие двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Логинов Н.Н. в данных протоколах расписался, их не оспаривал.
При рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дал оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, применил соответствующие нормы права и постановил обоснованное постановление.
При назначении наказания мировой судья  
 учел данные о личности Логинова Н.Н., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Логинову Н.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от 18.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Логинова Н.Н. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров
Копия:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка