Постановление Вологодского областного суда от 29 апреля 2013 года №4а-193/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 4а-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2013 года Дело N 4а-193/2013
 
г. Вологда
29 апреля 2013 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Данилова А.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, вынесенные в отношении Данилова А.С. по делу о административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, Данилов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит отменить судебные постановления, указывая на неверную квалификацию его действий.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА> в ... часов ... минут ... Данилов А.С. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Данилова А.С. квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Однако из представленных заявителем документов следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 03.12.2010, вступившим в законную силу 12.01.2011, Данилов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
На момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС, содержали информацию об отсутствии у Данилова А.С. водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства мировым судьей не исследовались, в то время как они имели существенное значение для правильной квалификации действий Данилова А.С.
Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей Данилов А.С. не имел права управления транспортными средствами, и оснований для квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не имелось.
Действия Данилова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ
Однако в связи с тем, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, переквалификация действия лица с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011 подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Данилова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу Данилова А.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, вынесенные в отношении Данилова А.С. по делу о административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать