Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2016 года №4А-1927/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2016 года Дело N 4А-1927/2015
 
4а-1927
гор. Казань 18 января 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Е.С. Мотыженкова на вступившие в законную силу решение судьи Кировского районного суда города Казани от 23 сентября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2015 года, вынесенные в отношении Е.С. Мотыженкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 15 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 23 сентября 2015 года, Е.С.Мотыженков привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей за нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2015 года указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Е.С. Мотыженкова - без удовлетворения.
В жалобе Е.С. Мотыженков, оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы Е.С.Мотыженкова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Установлено, что в 19 часов 10 минут 15 августа 2015 года на пересечении улиц Вахитова - Б.Крыловка города Казани, Е.С. Мотыженков управляя автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение пункта 6.13 Правил, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора.
Факт совершения Е.С. Мотыженковым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела должностным лицом и судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов судей нижестоящих судебных инстанций подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии согласия Е.С. Мотыженкова с вмененным ему административным правонарушением.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в указанном постановлении, не имеется.
Довод жалобы Е.С. Мотыженкова об отсутствии оснований для остановки перед стоп-линией в виду того, что он находился на крайней правой полосе движения, предназначенной для поворота направо, на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора, нельзя признать обоснованным, поскольку из пояснений самого Е.С. Мотыженкова следует, что на крайней правой полосе он остановился для движения в прямом направлении и стоп-линию пересек при запрещающем сигнале светофора для движения прямо.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, Е.С.Мотыженков правомерно привлечён к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений о виновности Е.С. Мотыженкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, были предметом рассмотрения судей нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм материального права, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Е.С. Мотыженкова не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Е.С. Мотыженкова вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Кировского районного суда города Казани от 23 сентября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2015 года, вынесенные в отношении Е.С. Мотыженкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Е.С.Мотыженкова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка