Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1923/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 4А-1923/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу В.Н. Чубаренко, представляющего интересы Р.И. Шаймарданова, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2017 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.И. Шаймарданова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, Р.И. Шаймарданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные по данному делу судебные акты судей обеих инстанций отменить, производство по делу прекратить.
Изучение истребованного из судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП Российской Федерации срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в том числе действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации исполнено, но не истек один год со дня его исполнения.
Из представленных материалов следует, что 16 мая 2017 года в 16 часов 37 минут на 657 километре федеральной автодороги "Урал", Р.И. Шаймарданов, управляя транспортным средством марки "SCANIA", государственный регистрационный знак ...., с полуприцепом ...., будучи привлеченным постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан от 20 апреля 2017 года к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, повторно совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки "сплошная линия".
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года (л.д. 3), схемой к административному материалу места совершения административного правонарушения (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 5), видеозаписью на диске (л.д. 6), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 11), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Р.И. Шаймарданова правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Р.И. Шаймарданову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что маневр с частичным заездом левыми колесами автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1, Р.И. Шаймарданов осуществил незначительно, действуя в состоянии крайней необходимости с целью избежания столкновения, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу не нашли.
Вопреки доводам жалобы сведений, объективно свидетельствующих о крайней необходимости в совершении Р.И. Шаймарданова маневра обгона, при подаче жалобы не было представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие крайней необходимости в действиях Р.И. Шаймарданова при совершении административного правонарушения.
Причины, на которые указывает в жалобе заявитель, объясняя выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в статье 2.7 КоАП Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.
Аналогичные доводы были предметом проверки судьи городского суда, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.
Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности Р.И. Шаймарданова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, судьи обеих инстанций пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела. Достоверность и допустимость всех доказательств судьями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Иные доводы, изложенные заявителем в жалобе, также не являются основанием к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку они основаны на ином толковании норм права и установленных судьями обеих инстанций обстоятельств в более выгодном положении для лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судебные акты мирового судьи и судьи городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2017 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.И. Шаймарданова оставить без изменения, жалобу В.Н. Чубаренко, представляющего интересы Р.И. Шаймарданова, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
