Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-192/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N 4А-192/2019
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., рассмотрев жалобу М на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Анивского района от 01 июня 2018 года и решение судьи Анивского районного суда от 07 февраля 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Анивского района М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Анивского районного суда от 07 февраля 2019 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
04 апреля 2019 года Мна вышеприведенные вступившие в законную силу судебные акты подана жалоба, которая поступила в Сахалинский областной суд 12 апреля 2019 года.
Изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пунктам 1 и 2 части 3 названной статьи к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
При этом копии судебных актов должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в соответствии копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных законоположений к поданной жалобе не приложена надлежаще заверенная копия обжалуемого решения судьи Анивского районного суда от 07 февраля 2019 года. Названный судебный акт представлен в виде незаверенной ксерокопии.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части настоящего определения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу М на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Анивского района от 01 июня 2018 года и решение судьи Анивского районного суда от 07 февраля 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
