Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 11 июля 2018 года №4А-192/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 4А-192/2018
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Сангадиева С.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 5 марта 2018 г., решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2018 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 5 марта 2018 г. Сангадиев С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Сангадиева С.Ш. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным судебными актами, Сангадиев С.Ш. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит признать незаконными и отменить вынесенные в отношении него судебные акты.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 13 октября 2017 г. Сангадиев С.Ш. подвергнут административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сангадиева С.Ш. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 13 октября 2017 г. (л.д. 5), сведениями о прохождении почтового отправления (л.д.6), извещением от 9 января 2018 г. (л.д. 7), карточкой учета транспортного средства (л.д. 12) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ссылки заявителя на то, что он проживает по иному адресу, в связи с чем, отправленная по адресу его регистрации копия постановления о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, а также извещение о месте и времени о рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были получены, не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу частей 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно уведомлениям, направленные Сангадиеву С.Ш. по адресу его регистрации, почтовые отправления доставлены адресату и получены Сангадиевым С.Ш. 26 февраля 2018 г.
При получении корреспонденции названным лицом не было заявлено о том, что он не является Сангадиевым С.Ш., полученные отправления на почту возвращены не были. Следовательно, причин полагать, что Сангадиевым С.Ш. не получены направленные ему судом по адресу регистрации почтовые отправления, либо они получены иным лицом, не имелось.
Следовательно, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Сангадиева С.Ш., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 5 марта 2018 г., решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2018 г. вынесенные в отношении Сангадиева С.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия Кириллова А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка