Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 10 мая 2018 года №4А-192/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 4А-192/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Гаркина Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 ноября 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаркина Владимира Алексеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 ноября 2017 года Гаркин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Гаркин В.А. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 6 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Гаркин В.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что он не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку на момент предъявления требований о прохождении медицинского освидетельствования он не являлся водителем. Кроме этого, ссылается на процессуальные нарушения допущенные должностным лицом при составлении процессуальных документов.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 2 ноября 2017 года в 2 часа 30 минут возле <адрес> водитель Гаркин В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Гаркиным В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также иными материалами дела.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Гаркина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Гаркин В.А. не управлял транспортным средством, проверялся мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и правильно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами.
Так, согласно показаниям инспектора ДПС ФИО4, из дежурной части поступил звонок о том, что в <адрес> "раскатывает" автомобиль, называлась модель и государственный регистрационный знак, затем им сообщили, что машина припаркована возле <адрес>. Когда они подъехали, транспортное средство стояло возле дома. Через 10 минут к ним подошел молодой человек, который пояснил, что он видел как находившийся за рулем человек управлял автомобилем. Поскольку у данного лица не было документов, удостоверяющих личность, его отвезли в ОП N 3 УМВД России по г. Чебоксары, где установили, что это Гаркин В.А. Ввиду отсутствия в отделении лиц, которые могли бы выступить понятыми, их экипаж вместе с Гаркиным В.А. выехал по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых он отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования.
Показания инспектора согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что заметив агрессивную манеру вождения вышеуказанного автомобиля, он сообщил об этом в дежурную часть, после чего проследовав за ним до <адрес>, увидел, что водитель данного транспортного средства вышел шатаясь из машины, затем он сел в неё обратно и завел мотор, после чего к нему подошли сотрудники полиции.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что Гаркин В.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Согласно объяснениям понятых ФИО1 и ФИО2 в их присутствии Гаркин В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Доводы жалобы о существенных нарушениях при составлении сотрудником ГИБДД процессуальных документов, повлекших недопустимость их использования в качестве доказательств проверены судебными инстанциями и обоснованно отклонены. Нарушение сотрудником ГИБДД последовательности при заполнении составленных в отношении Гаркина В.А. документов не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не на месте совершения административного правонарушения не является существенным недостатком данного процессуального документа.
Несогласие заявителя с произведенной судебными инстанциями оценкой собранных в ходе рассмотрения дела доказательств не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Гаркину В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 ноября 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаркина Владимира Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Гаркина Владимира Алексеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка