Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 16 августа 2017 года №4А-192/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 4А-192/2017
 
г. Абакан 16 августа 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможаков С.Н., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гирича И.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана Республики Хакасия от 14 апреля 2017 года и решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гирича Ивана Николаевича, ...
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана Республики Хакасия от 14 апреля 2017 года Гирич И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись со вступившими в законную силу постановлением и решением, Гирич И.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что дело рассмотрено не объективно, вразрез задачам административного производства, без учета фактических обстоятельств дела. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена статьей 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).
Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст. 80 СК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Гирича И.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что, начиная с 01 декабря 2016 года по 14 апреля 2017 года, он, без уважительных причин не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2 и ФИО3., в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана Республики Хакасия от 06 декабря 2016 года о взыскании алиментов.
Мотивируя свои выводы о виновности Гирича И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суды обоснованно сослались на доказательства, приведенные в судебных решениях, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, необходимость повторного приведения которых в данном постановлении отсутствует.
Гирич И.Н. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судебными инстанциями были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Гиричем И.Н. административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, в течение 2-х и более месяцев без уважительных причин не уплачивающее алименты, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы судебных инстанций, изложенные в решениях, достаточно подробно мотивированы, основаны на верном толковании действующего законодательства, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что дело рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно, вразрез задачам административного производства, а также указание на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу Гирича И.Н., несостоятельна. Представленные материалы свидетельствуют об обратном. К выводу о виновности Гирича И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судьи нижестоящих судов пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Гирича И.Н., в том числе о ранее выплаченных им взыскателю алиментов, передаче последней денег через родственников, дана надлежащая оценка, сомневаться в которой оснований также не имеется. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется.
Доводы жалобы о том, что представленная в суд апелляционной инстанции расписка свидетельствует о частичной уплате алиментов, не может служить основанием для освобождения Гирича И.Н. от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку, помимо изложенной данному доводу оценки судом второй инстанции, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии со стороны Гирича И.Н. задолжности по алиментным обязательствам свыше 2-х и более месяцев в отсутствие уважительности причин в невыплате алиментов на детей.
Новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебных решений, в жалобе Гирича И.Н. не содержится. Правовых аргументов, ставящих под сомнение их законность и обоснованность, лицом не приведено.
Действия лица квалифицированы верно. Сроки давности привлечения Гирича И.Н. к административной ответственности, установленные для данной категории дел, соблюдены. Административное наказание назначено Гиричу И.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые ссылается Гирич И.Н. в жалобе, не допущено, в связи с чем оснований для ее удовлетворения и принятия одного из решений, предусмотренных п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Абакана Республики Хакасия от 14 апреля 2017 года и решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Гирича Ивана Николаевича, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гирича И.Н. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Хакасия С.Н. Доможаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка